F7 — оцифрованные PDF: .yaml/без-расширения вложения не индексируются #47

New Issue

2026-09-16T19:53:30+01:00

eSlider commented

2026-09-16 19:53:30 +01:00

После F6 (#42) индекс берет тело + вложения. Реальные оцифрованные PDF после классификации (Scanner-*.ocr.pdf) несут вложения .md (OCR-текст) и .yaml (метаданные классификации). .yaml не обрабатывается в internal/docpipe/pdfattach.go (attachmentMarkdown), поэтому метаданные/поля не попадают в поиск. Добавить .yaml/.yml (и generic textual-fallback для вложений без расширения/неизвестных), TDD.

После F6 (#42) индекс берет тело + вложения. Реальные оцифрованные PDF после классификации (Scanner-*.ocr.pdf) несут вложения **.md** (OCR-текст) и **.yaml** (метаданные классификации). `.yaml` не обрабатывается в internal/docpipe/pdfattach.go (attachmentMarkdown), поэтому метаданные/поля не попадают в поиск. Добавить .yaml/.yml (и generic textual-fallback для вложений без расширения/неизвестных), TDD.

Yftyr referenced this issue from a commit

2026-09-16 19:54:11 +01:00

fix(docpipe): index .yaml and extensionless PDF attachments (#47)

eSlider referenced a pull request that will close this issue

2026-09-16 19:54:14 +01:00

fix(docpipe): индекс вложений .yaml и без расширения (#47) #48

eSlider closed this issue

2026-09-16 19:54:21 +01:00

eSlider referenced this issue from a commit

2026-09-16 19:54:23 +01:00

Merge pull request 'fix(docpipe): индекс вложений .yaml и без расширения (#47)' (#48) from fix/attachments-yaml#47 into main

Sign in to join this conversation.